quix - já ouviu falar?

Eu gosto tanto deste aplicativo que vou postar novamente este post. Alguma vez já ouviu falar em quix. Caso ainda não e já tenha se deparado com um site em outra lingua e lamentado não ter feito aquele curso de inglês que sua mãe tanto insistiu, então seus problemas acabaram. A dica é o quix. Mais simples impossível. Em primeiro lugar vá para a página do quix - www.quixapp.com. Arraste o ícone(em cima à direita) para a barra de tarefas. Pronto, quando precisar click nele e escreve tr e qualquer página é imediatamente traduzida na lingua que você quiser. Para o Mac salve em favoritos e depois arraste para a barra. Não vai direto (no firefox foi direto). Como pode ver no site existem inúmeros outros atalhos, como digite d para ir para o Google - dict/Google Dictionary for a word - e/Email link - g/Google Search - tr/Translate the current page (olha nossa dica aqui), e inúmeros outros.Para todos os atalhos sempre se dá uma solução, mas para a tradução da página da web ele é campeão. Ele usa o google translate.
Your own commands?
Want to add your own commands to Quix? Go to the Syntax page and learn how to extend Quix! and if you start a command with a space, it will open in a new tab or window!
Aproveita e usa o quix para entender o que vai acima. hahahahahah.
Até muito bem, mas e quando eu estiver falando com alguém no google talk, um falando ingles e outro português. Desculpe mas essa dica é incrível. Basta colocar em seu contato no googletalk o email - en2pt@bot.talk.google.com , nesse caso ao escrever em ingles imediatamente é traduzido para o portugues. Se você quer do portugues para o ingles, então coloque nos contatos o email - pt2en@bot.talk.google.com. A partir de então ao abrir o gmail pode verificar no batepapo essas duas indicações.obs-como nome colocar num ing>port e no outro por>ing (sugestão). Depois me contem se funcionou para vocês.

Tribunal rejeita acordo entre Google e autores de livros

Um tribunal nova-iorquino rejeitou um acordo entre o Google e representantes de autores e editores que deixaria a empresa digitalizar livros antes de ter a autorização dos detentores de direitos.
O acordo estabeleceria um sistema em que o Google poderia digitalizar e disponibilizar, aos cibernautas dos EUA, livros que já não estivessem a ser impressos, com os detentores de direitos a poderem posteriormente reclamar um pagamento por isso ou exigir a remoção da obra. A digitalização era feita nas bibliotecas públicas americanas e em instituições como universidades.

Esta tentativa de acordo surgiu no seguimento de duas queixas apresentadas em tribunal (a primeira pelos representantes dos autores e a segunda pela associação que representa editores), nas quais o Google era acusado de infringir direitos de autor, por ter começado a digitalizar e disponibilizar online excertos de obras. Foi em 2004 que a empresa lançou o serviço de pesquisas em livros.

O acordo proposto à justiça americana era uma tentativa de acabar com as disputas legais e previa já um montante, desembolsado pelo Google, para indemnizar os autores e editores queixosos, bem como uma soma para pagar as despesas judiciais.

Depois de um plano inicial que abrangia obras de vários países que estivessem disponíveis nas bibliotecas americanas – o que suscitou protestos de vários países europeus –, o acordo previa agora apenas a digitalização de obras de autores dos EUA, Canadá, Austrália e Reino Unido.

Porém, segundo a decisão do juiz, “enquanto a digitalização de livros e a criação de uma biblioteca universal digital beneficiaria muitas pessoas”, o acordo “simplesmente ia longe demais”, ao permitir que fossem publicados livros sem a devida autorização.

O juiz propõe que as partes cheguem a acordo para um sistema no qual os detentores de direitos possam optar por ser incluídos, em vez de isso acontecer sem que sejam consultados.

A ideia do Google é rentabilizar os livros em formato digital, em parte com anúncios publicitários. A empresa já afirmou estar desiludida com o desfecho e disse estar a ponderar opções.
Fonte: Site Publico.Pt